配当はもらうべき?再投資するべき?違いと考え方を整理する

配当は受け取るべきなのでしょうか?

資産運用をしていると、

  • 配当を受け取る
  • 配当を再投資する

という選択肢が出てきます。

どちらも一般的な方法ですが、
どちらを選ぶべきかは迷いやすいポイントでもあります。

まずは、それぞれがどういう仕組みなのかを整理してみます。


配当を受け取るということ

配当を受け取る場合、

👉 運用で得られた利益の一部を現金で受け取る

ことになります。

投資信託であれば、

👉 「分配金」として受け取る形になります。


再投資とはどういうことか

一方で再投資は、

👉 配当(分配金)を受け取らず、そのまま運用に回す

方法です。

投資信託であれば、

👉 分配金をそのまま同じ商品に組み入れる

形になります。

👉 元本が増えながら運用が続く

という違いがあります。


具体例で考える

ここでは、投資信託で年率5%の運用を想定して考えてみます。

前提:

  • 初期投資:100万円
  • 年率:5%
  • 期間:20年

■ 再投資した場合

👉 約265万円前後


■ 配当を受け取った場合

👉 元本は100万円のまま
👉 毎年約5万円を受け取る

20年で合計すると、

👉 約100万円の受取


金額の違いはどのくらいか

この2つを比較すると、

  • 再投資:約265万円
  • 受取:100万円(元本)+100万円(配当)=約200万円

👉 差は約65万円

同じ前提でも、

👉 配当を再投資するかどうかで、このくらいの差が出る可能性があります。


なぜ差が生まれるのか

この差は、

👉 利益にもさらに利益がつく(複利)

かどうかによって生まれます。

再投資をすると、

👉 増えた分も含めて運用される

ため、時間が経つほど差が広がります。


どちらが良いのか

ここで重要なのは、

👉 どちらが正解かという話ではない

という点です。

  • 資産を増やしたい → 再投資
  • 現金として使いたい → 受取

👉 目的によって選択が変わります。


投資信託での考え方

投資信託では、

  • 分配金を出すタイプ
  • 分配金を出さず再投資するタイプ

があります。

長期の資産形成では、

👉 再投資型が選ばれることが多い

一方で、

👉 受取を前提に設計されているケースもあります。


まとめ

配当を受け取るか、再投資するかによって、

👉 最終的な金額には差が出る可能性があります。

今回の例では、

👉 約65万円の差

となりました。

ただし、

👉 どちらを選ぶかは目的によって変わります。

同じ投資でも、
選び方によって見え方は変わってきます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です